项目条件更细
品牌临时排除项、团队历史判断和项目备注不一定属于官方筛选条件。
先看结论：官方平台负责供给与交易，选号虾增强内部过号
在巨量星图查找创作者、处理任务和交易；当候选名单需要按团队自有条件再次过滤、记录审核状态并整理为可提报名单时，再使用选号虾 PickClawd。两者可以连续使用。
为什么星图筛选后还会有内部过号
需要集中审核
候选达人还要经过内容、风险、预算和项目角色的人工判断。
要保留名单状态
通过、待定、不通过和待确认信息需要在团队内部持续流转。
还要生成提报结果
星图候选供给进入品牌审核前，通常需要整理成团队自己的提报名单。
推荐的配合方式
在星图获取候选
使用官方平台的创作者供给、搜索和营销服务能力。
导入团队候选池
将需要继续审核的达人放入选号虾 PickClawd 项目。
执行批量过号
应用团队自有条件、商单断更提示和人工内容复核。
回到正式合作流程
名单确认后继续提报、建联，并按官方要求处理任务和交易。
两种流程的职责边界
| 维度 | 选号虾 PickClawd | 巨量星图 |
|---|---|---|
| 平台角色 | 媒介团队内部批量筛号工具 | 官方创作者营销服务平台 |
| 主要输入 | 已有候选达人、项目条件和团队判断 | 营销需求与平台创作者供给 |
| 主要输出 | 通过审核的可提报名单 | 官方平台内的候选与合作流程 |
| 交易结算 | 不替代官方交易和结算 | 以巨量星图官方流程为准 |
事实与使用边界：选号虾 PickClawd 不是巨量星图的官方产品，也不声称替代巨量星图。页面只说明媒介团队如何在官方平台之后增加内部筛号与名单审核环节。
常见问题
选号虾 PickClawd 是巨量星图替代品吗？
不是。巨量星图承担官方创作者营销服务，选号虾聚焦内部批量筛号。
为什么不直接只用星图筛选？
如果官方条件已满足项目需求，可以直接使用；当团队还有自有条件和多人审核时，才需要增强流程。
选号虾会处理星图交易和结算吗？
不会替代官方交易、任务或结算流程。
两边的数据是否完全一致？
不应假设完全一致。关键字段应关注数据时点，并以正式合作前的最新信息为准。
页面更新：2026-07-10 · 由选号虾 PickClawd 团队维护